Центробанк РФ подаст исковое заявление к Euroclear о взыскании причиненных убытков

Обновлено в 12:31

Центробанк РФ подает иск о взыскании убытков к депозитарию Euroclear, где хранятся замороженные активы ЦБ. Иск подается в Арбитражный суд Москвы. Объем замороженных активов Центробанка, хранящихся в Euroclear, составляет 180 млрд евро. Банк России заявил, что действиями депозитария ЦБ причинен ущерб из-за невозможности распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами и ценными бумагами.

Вчера, 11 декабря, ЕС начал процедуру по бессрочной заморозке российских активов (сейчас ее нужно продлевать каждые полгода). Это решение было одобрено подавляющим большинством стран-участниц.

Сегодня Банк России впервые публично предупредил об ответных действиях в случае изъятия его замороженных активов Евросоюзом. Он выпустил специальное заявление, в котором говорится, что ЦБ готов использовать все доступные способы правовой защиты без предварительных уведомлений.

Несогласованное использование российских золотовалютных резервов ЦБ считает незаконным и противоречащим международному праву. Какие перспективы есть у судебного процесса, начатого Центробанком? Отвечает партнер BGP Litigation, эксперт по санкционному праву Сергей Гландин:

Решение Центробанка Бизнес ФМ обсудила с директором по анализу финансовых рынков и макроэкономики «Ф-Брокер» Александром Тимофеевым:

— Европа и Штаты сейчас не едины в своем мнении, что делать с российскими активами. Есть три диаметрально противоположных мнения. Первое, которое мы чаще всего слышим в российских СМИ, — это мнение брюссельской бюрократии о том, что активы необходимо передать в пользу Украины. Второе мнение — ЕЦБ, который ни разу не подтверждал публично, что он готов на такие действия, и справедливо замечает, что любое изъятие российских активов — это, конечно, хорошо, но на самом деле даже выпуск облигаций, обеспеченных этими активами, это де-факто печать дополнительного евро, это эмиссия, это довольно сильно ударит по экономике еврозоны. Есть еще третья позиция, озвученная совсем недавно администрацией Трампа, которая заключается в том, что российские активы надо передать в пользу США, а США уже, с одной стороны, займутся восстановлением Украины, с другой стороны — общими проектами с Россией. Кажется, российский ЦБ пытается в этой дискуссии помочь ЕЦБ и дать как можно больше аргументов в пользу того, чтобы хотя бы максимально затянуть процесс отъема российских активов.

— А это будет весомый аргумент, учитывая, что это все-таки Арбитражный суд Москвы?

— Это будет довольно весомым аргументом, потому что на самом деле ситуация не зеркальная. Потеря российскими инвесторами, российским ЦБ активов будет крайне печальна, но, кажется, Российская Федерация с этим уже так или иначе смирилась, а с той стороны есть довольно большое количество негосударственных активов — и не мелких, а вполне себе крупных европейских банков, крупных европейских концернов. И получается, что ущерб будет несимметричный, европейцы просто-напросто легитимизируют то, что мы и так знаем, что наши активы пропали, а российский ЦБ в ответ может наносить удары по тем вполне себе прекрасно работающим европейским бизнесам, которые все еще остались в России. Поэтому кажется, что да, это сейчас общее заявление, но за этим заявлением стоит серьезная угроза.

— А почему иск подан только сейчас? Почему не три года назад, не два?

— Ситуация статус-кво всех устраивала, потому что есть ощущение, что объем активов с той стороны и с российской примерно одинаковый. Было понятно, что никакого быстрого и простого пути решения быть не может, потому что и в Европе, и в России политические решения идут впереди экономических. Сейчас ситуация с экономической точки зрения, кажется, близка к максимальной точке конфликта, потому что европейцам надо принимать то или иное решение. ЦБ начал делать ответные меры, то есть, грубо говоря, ЦБ раньше не шел вперед и не форсировал ситуацию, потому что форсирование ситуации, очевидно, было нам невыгодно.

Бельгийские юристы отмечают, что без согласия правительства Бельгии из Euroclear нельзя изъять никакие активы. Это частная компания, и это вызовет панику у держателей бумаг из других стран.

Гендиректор Smart Engines Владимир Арлазаров о слабостях ChatGPTНужно ли ограничить наценку ретейлеров на продукты? Дебаты на Бизнес ФМГендиректор «Альпина Паблишер» Алексей Ильин о тенденциях книжного рынкаМаксим Иксанов, гендиректор News Media Holding, о том, как устроены медиа-каналыГендиректор компании «Транспорт будущего» Юрий Козаренко о гражданских дронахУправляющий директор RWB Media Борис Пешняк о росте ретейл-рекламы в России

Сегодня в правительстве Бельгии заявили, что замороженные российские активы в какой-то момент придется использовать для поддержки Украины, но Бельгия «не пойдет на безрассудные компромиссы» при согласии на какую-либо сделку. Ранее бельгийский премьер заявлял, что страна требует солидарной ответственности от других европейских государств на случай российских исков.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий